就目前的通信通信协议而言，按照覆盖范围的大小可以分为短距离通信协议和长距离通信协议，其中短距离通信协议主要有zigbee、WiFi、蓝牙等，作为长距离通信协议的主要有：NB-IOT、LORA、SigFox。由于大连接场景对于覆盖范围的要求较大，所以短距离无线通信可能更适用于智能家居等覆盖范围很小的领域，在覆盖范围较大的领域没有充足的优势。这里我们只讨论长距离通信技术。

　　长距离通信协议也可以分为授权频段和非授权频段协议(在上面我们说过授权的理解和含义)。非授权频段有：Lora、SigFox;授权频段的有：2G/3G、EC-GSM、LTE-M、NB-IOT等移动蜂窝通信技术。

　　LTE-M 和NB-IOT

　　3GPP一直努力推动MTC(Machine-typeCommunication)相关技术的国际标准制定，目前在3GPP规范中有三种关于物联网的无线接入技术，分别是NBIoT、EC-GSM和eMTC。对于EC-GSM本身存在一定的局限性，我们这里不做讨论。

　　对比eMTC和NB-IOT来说，其上下行速率可以达到1Mbit/s，其对具有移动性、速率变化的应用场景比较适合，时延在100ms级，具体的应用场景主要在智能手表、语音等一些应用需求上。相对于NB-IOT，虽然在速率和时延上有了不小的提升，但是其在成本和覆盖范围上，较为逊色于NB-IOT，致使在两者方面，NB-IOT适用于分布范围较广、时延不敏感的终端连接上，而eMTC适用于移动性、中速率的终端连接上。

　　不同无线连接的市场机会 资料来源于：中国移动

　　Lora 和NB-IOT

　　在上面我们介绍，Lora是非授权频段使用的通信协议，其在覆盖范围、功耗、连接数量、传输速率等上面与NB-IOT的优劣势并不明显，是目前正在广泛使用的一种长距离通信协议。

　　由于Lora发展的较早，且得到了很多设备厂商和运营商的支持(主要是欧洲的运营商)，相对而言产业链比较成熟，其相应的成本等各方面就目前而言对比NB-IOT具有一定的优势，又因为Lora在非授权频段工作，可以私有化部署，不通过运营商的网络进行连接。

　　NB-IOT和Lora的技术参数等对比 资料来源于：公开资料

　　由于，今年工信部的《微功率短距离无线电发射设备技术要求》征求意见稿的发布，规定在470MHZ-510MHZ不允许组网的说法，致使Lora的发展一片渺茫(我国的lora应用大多部署在470-510MHZ)，可想而知，在长距离通信领域，未来可能就是 NB-IOT 占据非常大的市场份额，并不排除其一家独大的存在。

　　几个NB-IOT的应用场景

　　智能抄表

　　智能抄表属于NB-IoT目前较为成熟的应用场景，具体包括智能水表和智能气表。传统抄表中水务和燃气管理成本高是行业痛点所在，智能抄表可以实现对水、气的实时远程监控，有效解决传统抄表方式存在的错抄、漏抄、高运营成本等问题，同时实现水价和燃气的阶梯计费。当前我国智能水表渗透率约20%，年产销量1500万台，预计智能水表未来五年将以28%的增速增长、累计市场规模超过400亿元。具体实施过程中，运营商会与主流气表和水表厂商合作，将NB-IoT模块嵌入气表和水表，接入公共网络。

　　运营案例：江苏鹰潭首期部署的2万台NB-IoT智能水表

　　智慧城市

　　智慧城市的互联互通都是基于一些城市基础设施，如马路的井盖、街边的路灯、公共停车场、路边的垃圾桶等，涉及到公共安全、环境监测、智能停泊等方方面面。这些基础设施均属于低流量的静态物联网终端，数据量(一般以KB为单位)，非常适合采用NB-IoT进行联网。

　　智慧停车系统解决方案 资料来源于：华为