在聊UWB的时候，有一个刻板的公式，那就是UWB具备XXXX等优秀的功能，但是，它贵。

价格昂贵，很多时候这一个缺点，就能压住它所有的优点，让客户在进行大规模商用的时候，望而却步。

但事实上，这个刻板印象正在逐渐被打破，即UWB的芯片价格在快速下降。

当然，UWB的价格还是要分不同的市场的。整体看，车规级市场的产品价格高于工业级市场，再高于消费市场。那在最便宜的IoT消费级市场，UWB芯片的价格在什么水平呢，据了解，NXP在针对该市场有一款UWB芯片产品价格卖到了2美金以内，这是一个价格锚点，国产芯片厂商做同类型的市场，价格就不会高于这个单价。

国产的UWB芯片企业针对IoT消费市场，正常报价在1.5美金左右，而如果是针对有量的大客户，价格接近了1美金。

当然，车规级市场与工业级市场，芯片的价格虽然也有降价趋势，但要平滑的多。

UWB芯片产品的降价也有多方面的因素，笔者总结了以下几个点：

第一是UWB商业进展有了一定的规模，一般来说，任何一个市场，只要出货量大了后，价格都会降的很多。UWB在最近两年，在车钥匙、Tag、指向遥控等场景有标杆项目落地，而不再只是一些DEMO项目，有大项目的需求，价格自然就会比较好。

第二是UWB芯片层面供给较多，即供大于求，经过几年发展，国产UWB芯片企业的产品陆续成熟，开始推出市场，虽然有一些标杆项目，但还是僧多粥少，到了抢市场的关键时刻，如果这个时候有一个比较典型的标杆项目，芯片厂商在价格上的让步就会比较明显。

当然，降价过快，给芯片企业带来的盈利压力肯定会很大，但如果不在这个关键的竞争阶段，抢占到市场，那很可能就会被淘汰。

最后，再聊聊，价格到底是不是现在真的限制UWB应用的最大瓶颈，其实，在笔者看来，UWB最大的应用瓶颈从来都不是它的价格。

理性分析，价格当然是一个制约UWB大规模应用的一个重要因素，但我们认为这并不是最重要的因素，还有几个因素同样重要，甚至更为重要。

第一个，是从场景需求端，有没有真的需要用到它的场景，给客户带来价值。

这是最重要的，对于没有价值的东西，白送都是没人用的，所以，有没有场景化的应用，这个因素最为关键。

UWB的场景有哪些，目前已经开发出来，并且有规模化应用的场景有：B端精准的人员与移动物品定位（同类型方案中UWB性能是最好的）、指向遥控、Tag（精度是最好的，但是功耗与成本是劣势）、数字车钥匙（同类型方案，UWB性能最好）、雷达检测（与毫米波比性能差不多，但价格与功耗是劣势）、跟随场景等。

当然还有很多场景也正在用UWB进行开发中，比如智能门锁、基于UWB的无感过闸机（地铁或门禁）、高品质音频传输等等。

确定了UWB在某个市场中有应用的价值，再去谈UWB在这个市场与竞品相比的优劣势才有意义。

不然，单纯只是去优化价格，并不一定就会有很大的市场，我们能列举出很多的案例，虽然它的产品已经做成了白菜价，但是它的量并没有很大。

2、从UWB技术端来说，它是不是能够真的满足场景需求，而不是存在明显的技术缺陷。

比如，数传音频场景，就很需要用到高品质的传输技术，这点BLE有缺陷，UWB能满足，但是对于无线耳机来说，功耗同样是非常重要的指标，这点BLE是优势，UWB是劣势。

所以，UWB如果在功耗层面不能有明显的优化，那么在音频传输场景也很难说就比BLE优秀，更不用说，考虑BLE完善的标准体系与成熟的生态，市场自然就会乐意选择BLE这样的方案。